刚刚，谷歌下一代杀器Gemini 4 Carbon曝光，RSI大招逼近Opus 5.5

谷歌下一代模型Gemini 4 Carbon意外曝光，其性能已接近Opus 5.5，递归自我提升（RSI）成为突破关键。

出乎意料的是，谷歌Gemini 4 Argon尚未发布，后续模型的传闻却已先行一步。

近日，有外媒披露，谷歌下一代模型Carbon已作为秘密武器悄悄进入测试阶段。

据悉，谷歌目前正通过内部编码平台对代号为「Carbon」的检查点进行测试。

新模型的性能已逼近Opus 5.5，多名员工透露，递归自我提升（RSI）是实现这一进展的核心要素。

多位参与内测的员工在试用后感叹：「表现太出色了！」

然而，近两个月OpenAI推出了Astra，Anthropic发布了Opus 5.5，谷歌何时才能推出真正可用的强大模型？

Argon尚未发布，Carbon抢先登场！谷歌内部进展迅猛

今天，令人振奋的消息传来：谷歌近期在Antigravity中加入了Gemini 4 Argon模型的引用，涵盖低、中、高三种推理强度。

如今，Carbon也来了，还伴随一个名为Jetsky的内部编码工具。

用一句话形容谷歌现在的内部状态，就是进展惊人，竞争激烈。

10月1日，谷歌Gemini 4 Argon发布，据称在网络安全、法律和金融等领域的基准性能上实现了突破性提升。

然而，直到今天，普通用户仍无法实际使用。

就在外界质疑谷歌是否又在「PPT发布」时，一份泄露的内部文件和截图令观察者震惊。

这些信息是否属实？尚不清楚。

如果Gemini 4 Argon真如图示，在多项基准测试中击败GPT-6 Astra和Opus 5.5，谷歌无疑将重返巅峰。

但在万众期待下，Argon一再延迟。

原来，谷歌工程师们并未专注于Argon的公开上线，而是沉迷于测试名为「Carbon」的新版本检查点。

据爆料，这个神秘的Carbon模型在过去几天内已被接入谷歌内部编码平台Jetski。

这绝非简单的修补，一位刚参与测试的内部员工激动地对Business Insider表示：「在编程任务上，Carbon感觉就像Opus 5.5！」

要知道，Opus 5.5目前是Agentic Coding领域的顶尖水平。

此前，不少谷歌员工私下抱怨，早期Argon版本在某些复杂代码任务上表现不足，最多达到Claude Opus 5的水平。

甚至Gemini 4 Argon直接沦为测试中的背景板。

总之，Gemini 4在评分上从未输过，但实际测试中表现不佳。

大V @Token Gremlin 用一段生动的段子揭示了谷歌的困境：

谷歌普通的一天：

员工 1：「老板，我们有比Opus 5.5更好的模型吗？」

员工 2：「据我测试，没有。那些假基准测试说我们有，但实际差得远！」

劈柴哥：「要不我们就告诉大家它比Opus 5.5更好，但不让任何人测试？」

但Carbon的出现直接填补了这一差距。

员工们在内部Slack中的聊天记录显示：

「感觉这玩意儿完全能媲美Opus 5.5！」

「Carbon真是出奇地强！」

「新的Gemini pro next模型手感太棒了！」

总之，谷歌内部正以惊人速度迭代Gemini 4系列。

甚至有内部文件显示，除了Argon和Carbon，他们还在测试一个叫「Barium（钡）」的模型。

看来，谷歌似乎与元素周期表较上了劲。

核心大招曝光！RSI究竟有多强大？

在如此短时间内，谷歌如何让模型实现如此巨大的飞跃？

答案就是RSI。

多位谷歌员工在爆料中一致提到这一概念，将其视为当前Carbon取得重大进展的关键。

它允许AI在完成任务过程中自行发现代码错误，生成更优解决方案，并将这些更智能的逻辑内化为自身能力。

每一次迭代，它都比上一次更聪明；而越聪明，进化速度越快。

当一个具备Opus 5.5级编程能力的AI，24小时自我优化，将迎来指数级爆发。

不过，实现RSI的似乎并非只有谷歌一家。

有业内人士分析指出，谷歌最近显然理顺了内部组织结构重组，开始集中攻克技术难题。

一位大V观察者在X上写道：「我希望看到谷歌每月都能发布一个明显强于竞争对手的检查点，这样我才会相信那个战无不胜的谷歌已经回归。」

而目前Carbon在内部测试中的出色表现，似乎正说明：RSI已在谷歌内部启动。

是「真王者」还是「平庸之作」？

然而，尽管谷歌内部兴奋不已，外界却呈现出两极分化的态度。

毕竟，谷歌在「发布前削弱模型」方面有不少先例。

在X上，关于Carbon曝光的讨论已形成两派。

乐观派如网友 @Haleeeemahh，直接引用之前大会上的基准测试截图支持谷歌：「Gemini 4 Argon其实已击败Opus 5.5！看来谷歌团队在上次活动中并未夸大其词。现在又来了一个与Opus 5.5不相上下的Carbon，你还认为谷歌会沦为万年老二吗？」

但更多人则开启了嘲讽模式。

技术大佬 @HistoryGPT 提出质疑：「竞争对手发布顶级模型数周后，你弄出一个内部测试版，刚好能和别人打平……这真的能说明你掌握了所谓的RSI吗？我不确定。」

最令人担忧的是谷歌拖沓的官僚体制和令人困惑的发布策略。

网友 @synthwavedd 的留言道出了许多人的心声：「如果他们迟迟不交到公众手中，再加上谷歌那100%的『发布前削弱率』，等Argon真正能让大众用上时，绝对会沦为平庸之作。向谷歌的官僚体制致敬！」

毕竟，无论谷歌现在说什么，开发者都未能实际使用，模型一直留在内网中自嗨。

很多人想了解，说好的尽快发布呢？

既然谷歌10月大会已经结束，不是说Argon要面向大众发布吗？为什么至今毫无动静？

在9月30日的公告中，谷歌表示会「尽快发布」，但未给出具体公测日期，因为Argon被认为太危险。

据官方透露，Argon在防御性网络安全方面拥有前所未有的强大能力。它能自主发现系统漏洞、验证致命性，甚至自行编写代码修复。

因此，Argon若落入黑客或不良意图者手中，将引发数字世界的灾难。

为此，谷歌采取了阶段发布策略：首先通过Fairwind Program，向一批受信任的网络安全防御者开放。在收集足够早期反馈并添加安全护栏后，才会进入下一步。

而且，最终公测时，首批优先体验的将是付费API客户和Google AI Ultra的订阅用户，优先面向高端用户。

因此，普通大众目前根本无法接触Argon。

正是这种为安全牺牲速度的「大厂包袱」，让谷歌在与狂奔的OpenAI和Anthropic的竞争中总是慢半拍。

但至少，Carbon的曝光是一个强烈信号：谷歌在Agent和复杂代码领域的储备，比我们想象的要丰富得多。

目前，谷歌真正需要战胜的，或许不是Astra或Opus 5.5，而是自身冗长的官僚体制和过度谨慎的发布策略。

此外，爱游戏体育入口在相关领域的技术布局也值得关注。

参考资料：

https://www.businessinsider.com/google-employees-test-new-gemini-4-model-argon-barium-carbon-2026-10

本文来自微信公众号“新智元”（ID：AI_era），作者：ASI启示录，编辑：Aeneas 大卫，36氪经授权发布。